2019年7月，某市税务稽查局接到举报，称该市甲公司涉嫌存在偷税行为，稽查局遂立案展开调査。通过检查，发现该公司2018年度通过购买虚假发票冲抵成本，造成少缴企业所得税130万元，法定代表人张某认为上述皆是公司财务负责人行为。稽查局初审意见认为该公司行为构成偷税，建议补缴税款和滞纳金，并处以所偷税款数额1倍的罚款。稽查局于8月22日依法向甲公司送达《税务行政处罚事项告知书》，法定代表人张某以企业不具备偷税主观故意，不应定性为偷税且处罚过重为由，于8月25日提出听证决定。稽查局认为不符合听证条件，决定不予举行听证。

因案件达到当地重大税务案件审理标准，经市税务局重大案件审理，认定公司行为构成偷税，补缴税款和滞纳金，并处以所偷税款1倍的罚款。随后，稽查局向甲公司送达相关文书。

根据上述材料，回答下列问题:

（单选题）如果甲公司对税务行政处理和处罚决定均不服，并向复议机关提出复议申请，则被申请人是（）。

多选题

2019年8月，某市稽查局接到举报，举报某医药公司2018年度向该市某私立医院销售医疗检测仪时，开具“大头小尾”发票，偷逃税款。稽查局接到案源后，派张某和李某进行税务检查，张某和李某接到案源后，进户检查。出示了二人的税务检查证和《税务检查通知书》并取得回证。检查人员收集的下列证据，不能作为定案证据的有（    ）。

答案解析

单选题

A公司是某市B区办理税务登记，但其日常经营场所位于C区，市局接到举报该公司有偷税嫌犯，市局举报中心按照一般应将其交于（）稽查局查处：

答案解析

问答题

（案例分析题）(一)2019年某市税务局稽查局根据群众举报，安排两位检查人员到本市C公司实施税务稽查。在实施检查时，稽查人员根据稽查局局长批示同意的《调取账簿资料通知书》，拟调取2018年全部会计账簿。企业拒绝提供账册，于是稽查人员要求企业打开会计电算化系统，复制其会计核算信息，企业也拒绝。于是稽查局聘请信息技术维护人员拆卸服务器，并将电脑硬盘带回税务机关，以便复制会计核算资料。同时稽查人员在企业会议室安装一部窃听器，以便了解企业管理层的应对策略。根据上述材料，请问该市稽查局及稽查人员在税务稽查执法过程中是否存在问题？请简要描述并说明理由。

答案解析

多选题

2019年7月，某市税务稽查局接到举报，称该市甲公司涉嫌存在偷税行为，稽查局遂立案展开调査。通过检查，发现该公司2018年度通过购买虚假发票冲抵成本，造成少缴企业所得税130万元，法定代表人张某认为上述皆是公司财务负责人行为。稽查局初审意见认为该公司行为构成偷税，建议补缴税款和滞纳金，并处以所偷税款数额1倍的罚款。稽查局于8月22日依法向甲公司送达《税务行政处罚事项告知书》，法定代表人张某以企业不具备偷税主观故意，不应定性为偷税且处罚过重为由，于8月25日提出听证决定。稽查局认为不符合听证条件，决定不予举行听证。因案件达到当地重大税务案件审理标准，经市税务局重大案件审理，认定公司行为构成偷税，补缴税款和滞纳金，并处以所偷税款1倍的罚款。随后，稽查局向甲公司送达相关文书。根据上述材料，回答下列问题:（多选题）如果稽查局决定举行听证，下列说法正确的是（）。

答案解析

多选题

2019年7月，某市税务稽查局接到举报，称该市甲公司涉嫌存在偷税行为，稽查局遂立案展开调査。通过检查，发现该公司2018年度通过购买虚假发票冲抵成本，造成少缴企业所得税130万元，法定代表人张某认为上述皆是公司财务负责人行为。稽查局初审意见认为该公司行为构成偷税，建议补缴税款和滞纳金，并处以所偷税款数额1倍的罚款。稽查局于8月22日依法向甲公司送达《税务行政处罚事项告知书》，法定代表人张某以企业不具备偷税主观故意，不应定性为偷税且处罚过重为由，于8月25日提出听证决定。稽查局认为不符合听证条件，决定不予举行听证。因案件达到当地重大税务案件审理标准，经市税务局重大案件审理，认定公司行为构成偷税，补缴税款和滞纳金，并处以所偷税款1倍的罚款。随后，稽查局向甲公司送达相关文书。根据上述材料，回答下列问题:（单选题）如果甲公司对税务行政处理和处罚决定均不服，并向复议机关提出复议申请，则被申请人是（）。

答案解析