首页 试题详情
多选题

某市稽査局对市内甲公司纳税情况进行税务检査,发现5份由同一业务往来单位乙企业(异地)提供的货物销售普通发票。市稽查局提取了该5份发票作为证据,经向乙企业的税务机关要求协查,该税务机关出具证明材料,证明该税务机关从来没有发售过这5份载有编码的发票,认定为假票。下列关于5份发票是否作为证据及其理由的表述,你认为正确的有(    )。

A该5份发票不能作为本案证据,因为其不具备证据的真实性

B该5份发票可以作为本案证据,因为其具备证据的真实性

C该5份发票具有书证的属性,也具有物证的属性

D该5份发票可以提取原件作为证据

E该5份发票不能作为本案证据,因为其不具备证据的关联性和合法性

正确答案:A (备注:此答案有误)

相似试题

  • 多选题

    某市稽査局市内公司纳税情况进行税务査,发现5份由同一业务往来单位乙企业(异地)提供的货物销售普通发票。市稽查局提取了该5份发票作为证据,经向乙企业的税务机关要求协查,该税务机关出具证明材料,证明该税务机关从来没有发售过这5份载有编码的发票,认定为假票。下列关于5份发票是否作为证据及其理由的表述,你认为正确的有(    )。

    答案解析

  • 单选题

    某市稽查局某文教用品有限公司2015年的纳税情况进行了实地检查,发现该公司存在账外销售情况,少申报缴纳增值税和企业所得税。税务机关依据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款规定,公司的违法行为定性为偷税。税务机关收集的下列材料不能作为该案证据的是( )。

    答案解析

  • 多选题

    A科技公司某市大型股份制企业。市税务局稽查局A科技公司纳税情况依法实施检查,发现A科技公司2016年6月至I2月存在未按规定申报纳税情况。市税务局稽查局根据税收法律、法规和有关规定,作出《税务处理决定书》,责令人科技公司补缴税款326.90万元并缴纳相应的滞纳金。该决定书依法送达A科技公司。A科技公司认为,税务处理决定认定事实不准确,适用依据错误,遂在履行法律规定的有关程序后,依法向该市税务局申请复议,请求撤销税务处理决定。市税务局作出复议决定,维持被申请人市税务局稽查局作出的税务处理决定。A科技公司复议决定不服,遂向法院提起诉讼。法院依法进行审理。在本案复议阶段,相关行政复议机构()。

    答案解析

热门题库