首页 试题详情
单选题

甲因纠纷殴打了乙,经公安局认定属于轻微伤害,在公安局调解下甲与乙达成协议,那么()

A公安机关对乙可不予处罚

B甲可将对乙的赔偿折抵罚金

C公安机关可减轻对甲的行政处罚

D公安机关可对甲不予拘留,但应处以罚金

正确答案:A (备注:此答案有误)

相似试题

  • 单选题

    纠纷殴打公安局认定属于轻微伤害,在公安局调解下达成协议,那么()

    答案解析

  • 单选题

    某港口公安局东山码头派出所民警纪某在所辖范围内执勤时发现有一条民船未办卸货手续而卸货,同船的航运公安局工纠队员邹某称已收取管理费,纪某即要求邹某到派出所讲清楚问题。遭拒绝后,纪某即使用电击器将邹某击伤,随后将邹某带到派出所。事发后,某区公安局认定纪某“殴打他人,造成轻微伤害”,对纪某作出拘留的行政处罚。纪某的行为属于何种性质?()

    答案解析

  • 多选题

    某县公安局以郭某邻里纠纷殴打并致邱某轻微为由,对郭某作出行政拘留10天的处罚。郭某向法院提起诉讼。某县公安局向法院提交处罚的主要依据、邻居华某和邱某舅舅叶某二人的证言及该县中心医院出具的邱某的伤情证明。下列说法正确的有(  )。

    答案解析

  • 单选题

    某县公安局以武松殴打西门庆为由对武松行政拘留10日,并处500元罚款。县公安局的行为不属于()

    答案解析

  • 判断题

    派出所民警、乙二人处置一起滋事警情,辅警丙辅助处置现场情况时被酒醉人员丁殴打致轻伤。根据《北京市公安局关于办理妨害公务刑事案件有关工作指导的意见》,本案中辅警丙也属于国家机关工作人员的范畴,故应当认定丁的行为涉嫌妨害公务罪。( )

    答案解析

热门题库