单选题

甲向法院提起行政诉讼，诉称某公安分局在其饭店闭店期间，撬锁对其租用门市房经营的饭店进行治安检查，之后未采取任何保护措施即离开，致使其丢失现金 2500元，要求被告赔偿损失。甲向法院提供了其经营收入账目证明、银行取款凭单复印件、店中存有现金的店员证言和房东听到其丢失现金的证言。下列说法哪一个是正确的？（）

A 上述证据均系直接证据

B 人民法院应当对证据的真实性

C 房东的证言必须有房东的签名和租房协议原件

D 上述证据在开庭审理前提交法院才有效

查看答案

正确答案：A （备注：此答案有误）

相似试题

单选题

区公安分局认定王某盗窃1000元，对王某拘留10日，后王某不服提起诉讼，在行政诉讼审理过程中，法院发现王某实际上的盗窃数额为5万元，法院应当如何处理？（）

答案解析
单选题

王某对B公安分局作出的限制人身自由的行政强制措施不服的，在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，应由哪个法院管辖？（）

答案解析
单选题

甲向法院提起行政诉讼，诉称某公安分局在其饭店闭店期间，撬锁对其租用门市房经营的饭店进行治安检查，之后未采取任何保护措施即离开，致使其丢失现金 2500元，要求被告赔偿损失。甲向法院提供了其经营收入账目证明、银行取款凭单复印件、店中存有现金的店员证言和房东听到其丢失现金的证言。下列说法哪一个是正确的？（）

答案解析
单选题

根据行政诉讼法律制度的规定，公民对下列事项提起行政诉讼，法院不予受理的是 ( )。

答案解析
多选题

甲市刘某违反《治安管理处罚法》，被乙市公安分局给予拘留10天的处罚，刘某不服向乙市公安局申请复议，乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某不服向法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有（）。

答案解析