材料题

如B省高级法院审理后认为，本案事实清楚、证据确实充分，对鲁某的量刑适当，但对关某应判处死刑缓期二年执行同时限制减刑，则对本案正确的做法是?（）（2015年）

A二审应开庭审理

B由于未提起抗诉，同级检察院可不派员出席法庭

C高级法院可将全案发回A市中级法院重新审判

D高级法院可维持对鲁某的判决，并改判关某死刑缓期二年执行同时限制减刑

查看答案

正确答案：A （备注：此答案有误）

相似试题

材料题

如B省高级法院审理后认为，本案事实清楚、证据确实充分，对鲁某的量刑适当，但对关某应判处死刑缓期二年执行同时限制减刑，则对本案正确的做法是?（）

答案解析
材料题

如B省高级法院审理后认为，本案事实清楚、证据确实充分，对鲁某的量刑适当，但对关某应判处死刑缓期二年执行同时限制减刑，则对本案正确的做法是?（）（2015年）

答案解析
材料题

高级法院审理判处死刑缓期执行没有限制减刑的上诉案件，认为原判事实清楚、证据充分，但确有必要限制减刑的，下列处理程序正确的是：（）（2011年）

答案解析
单选题

段某因贩卖毒品罪被市中级法院判处死刑立即执行，段某上诉后省高级法院维持了一审判决。最高法院复核后认为，原判认定事实清楚，但量刑过重，依法不应当判处死刑，不予核准，发回省高级法院重新审判。关于省高级法院重新审判，下列哪一选项是正确的?（）

答案解析
单选题

人民法院审理上诉案件，认为原判决认定事实清楚，但适用法律法规错误的，应()。

答案解析