首页 试题详情
多选题

原告李某状告被告张某人身损害侵权,原因是张某误伤了李某的父亲,最后李某的父亲因故去世。法院判决此案张某应负部分责任,赔偿经济损失7000元。判决生效以后,李某得知此类案件有可能获得精神损害赔偿,于是又到法院提出这一请求。对此,人民法院不正确的做法是:

A案件已经作出生效判决,不再受理

B精神损害赔偿是新的请求,应该受理

C不可受理,但是可以告知李某按照申诉处理

D立案前认定此案不存在精神损害,因此不予受理

正确答案:A (备注:此答案有误)

相似试题

  • 多选题

    原告状告被告某人损害侵权原因是张某误伤了的父亲,最后的父亲因故去世。法院判决此案张某应负部分责任,赔偿经济损失7000元。判决生效以后,得知此类案件有可能获得精神损害赔偿,于是又到法院提出这一请求。对此,人民法院不正确的做法

    答案解析

  • 单选题

    甲公司于12月20日收到法院通知,被告知乙公司状告侵权,要求甲公司赔偿200万元,至年末未结案。甲公司在年末编制会计报表时,根据法律诉讼的进展情况以及专业人士的判断,认为对原告进行赔偿170万元的可能性为70%,赔偿100万元的可能性为30%,为此,甲公司应在年末进行的会计处理

    答案解析

热门题库