多选题

澳门甲公司与内地乙公司的合同争议由内地一仲裁机构审理，甲公司最终胜诉。乙公司在广东、上海和澳门均有财产。基于这些事实，下列哪些选项是正确的?(）(2010年）

A甲公司可分别向广东和上海有管辖权的法院申请执行

B只有国务院港澳办提供的名单内的仲裁机构作出的裁决才能被澳门法院认可与执行

C甲公司分别向内地和澳门法院申请执行的，内地法院应先行执行清偿

D两地法院执行财产总额不得超过依裁决和法律规定所确定的数额

查看答案

正确答案：A （备注：此答案有误）

相似试题

多选题

澳门甲公司与内地乙公司的合同争议由内地一仲裁机构审理，甲公司最终胜诉。乙公司在广东、上海和澳门均有财产。基于这些事实，下列哪些选项是正确的?( ）

答案解析
多选题

澳门甲公司与内地乙公司的合同争议由内地一仲裁机构审理，甲公司最终胜诉。乙公司在广东、上海和澳门均有财产。基于这些事实，下列哪些选项是正确的?(）(2010年）

答案解析
多选题

共用题干内地甲公司和澳门乙公司发生争议由澳门某仲裁委员会依据澳门仲裁法规作出仲裁裁决，内地甲公司向澳门法院申请强制执行，并欲申请财产保全，下列说法正确的是、()

答案解析
多选题

香港甲公司与内地乙公司的合同争议由内地一仲裁机构审理，甲公司最终胜诉。乙公司在深圳和香港均有财产。基于这些事实，下列哪些选项是正确的？

答案解析
单选题

广州甲公司与澳门乙商户订立了食品供货合同，甲乙公司因付款问题产生争议，并诉诸内地某法院。该案需委托澳门法院进行司法协助。关于该司法协助事项，依相关规定，下列哪项表述是正确的?( ）

答案解析