单选题

天元公司和世合公司签订了一份金属材料购销合同，合同中约定，“凡是因本合同引起的或与本合同有关的任何争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会或北京仲裁委员会仲裁解决”。合同签订后，天元公司以本公司具体承办人超越权限签订合同为由，主张合同及仲裁条款无效。关于本案的表述正确的是：(）

A合同中约定了两个仲裁委员会，仲裁协议当然无效

B天元公司具体承办人超越权限签订合同导致合同无效，仲裁条款当然无效

C天元公司和世合公司对仲裁条款的效力有异议的，世合公司请求中国国际经济贸易仲裁委员会作出决定，天元公司请求法院作出裁定的，应当由人民法院裁定

D天元公司如向法院起诉，法院应当裁定不予受理

查看答案

正确答案：A （备注：此答案有误）

相似试题

单选题

天元公司和世合公司签订了一份金属材料购销合同，合同中约定，“凡是因本合同引起的或与本合同有关的任何争议应提交中国国际经济贸易仲裁委员会或北京仲裁委员会仲裁解决”。合同签订后，天元公司以本公司具体承办人超越权限签订合同为由，主张合同及仲裁条款无效。关于本案的表述正确的是：(）

答案解析
单选题

甲公司和乙公司在甲公司所在地签订了一份建材购销合同，双方约定在乙公司所在地交货。但是合同中对建材价格约定不明确，双方又未达成补充协议，则该购销合同应当()。

答案解析
多选题

甲公司法定代表人赵某与乙公司法定代表人孙某签订了一份服装购销合同,下列关于这份合同效力的叙述,正确的有()。

答案解析
单选题

甲是某建筑工程公司主管人事的副经理，他越权与某钢铁公司签订了一份钢材购销合同，此合同（）。

答案解析
单选题

某建筑工程公司委托其业务员甲某外出采购水泥，甲某以建筑工程公司的名义与乙公司签订一份钢材购销合同，根据我同《合同法》的规定，该钢材购销合同是（）。

答案解析