首页 试题详情
单选题

甲公司起诉要求乙公司交付货物。被告乙公司向法院主张合同无效,应由原告甲公司承担合同无效的法律责任。关于本案被告乙公司主张的性质,下列哪一说法是正确的?(2009年)

A该主张构成了反诉

B该主张是一种反驳

C该主张仅仅是一种事实主张

D该主张是一种证据

正确答案:A (备注:此答案有误)

相似试题

  • 单选题

    公司起诉要求公司交付货物被告公司向法院主张合同无效,应由原告公司承担合同无效的法律责任。关于本案被告公司主张的性质,下列哪一说法是正确的?

    答案解析

  • 单选题

    公司起诉要求公司交付货物被告公司向法院主张合同无效,应由原告公司承担合同无效的法律责任。关于本案被告公司主张的性质,下列哪一说法是正确的?(2009年)

    答案解析

  • 多选题

    岭南公司起诉仓北公司要求交付其办公楼装饰工程的管线资料,法院终审判决岭南公司胜诉,被告仓北公司应当在判决生效后10日内将该管线资料交付岭南公司。判决履行期限届满后,仓北公司拒不履行,岭南公司申请法院强制执行。法院在执行中发现该管线资料因为仓北公司保管不善确已丢失,无法交付。关于本案表述正确的是?

    答案解析

  • 单选题

    公司公司2012年8月签订买卖货物的合同,总价值20万元,约定公司于2012年12月前交付货物,并约定公司公司交付3万元定金,后公司交付定金时实际交付了5万元。合同履行期满,公司拒绝交付货物,于是公司要求公司双倍返还定金。公司应返还公司多少钱?()

    答案解析

  • 多选题

    A地公司与B地公司签订买卖合同,约定合同履行地在C地。公司到期未能交货,公司多方催货未果,便向B地基层人民法院起诉要求判令乙按照合同约定交付货物并支付违约金。法院受理后,公司得知公司货物放置于其设在D地的仓库,并且随时可能转移。在此情况下,以下说法正确的有:( )

    答案解析

热门题库