首页 试题详情
多选题

某市禁止养狗,但市民甲的邻居乙不顾禁令养了一只狗,狗经常咬伤路人。甲对此提心吊胆.于是请求公安局处理此事,但公安局置之不理。甲对公安局的不作为提起诉讼,人民法院作出不予受理的决定。甲依法上诉,二审法院撤销一审不予受理的决定,并发回重审。在重审过程中,由于审判员丙是乙的弟弟,甲提出回避的请求,人民法院同意了甲的请求,并依法责令公安局处理此事。那么,下列哪些说法是正确的( )。

AA.人民法院作出不予受理的决定是错误的

BB.二审法院应作出撤销一审不予受理的裁定

CC.一审法院对甲提出的回避的清求应作出裁定

DD.人民法院责令公安局处理此事应采用判决的方式

正确答案:A (备注:此答案有误)

相似试题

  • 多选题

    某市禁止市民邻居不顾禁令了一只狗,经常咬伤路人。对此提心吊胆.于是请求公安局处理此事,公安局置之不理。对公安局不作为提起诉讼,人民法院作出不予受理决定。依法上诉,二审法院撤销一审不予受理决定,并发回重审。在重审过程中,由于审判员丙是乙弟弟,提出回避请求,人民法院同意了请求,并依法责令公安局处理此事。那么,下列哪些说法是正确( )。

    答案解析

热门题库