单选题

甲地某造纸厂排放污染物，致使乙地一养鱼专业户的鱼大量死亡。甲地环保局先对该造纸厂作出处罚，之后乙地环保局也对该造纸厂作出处罚。造纸厂不服，认为不应因一次行为受到两次处罚，如其提起行政复议，应以何者为被申请人？（）

A应以甲地环保局为被申请人

B应以乙地环保局为被申请人

C应以甲

D以其中一个为被申请人，另一个为第三人

查看答案

正确答案：A （备注：此答案有误）

相似试题

单选题

甲地某造纸厂排放污染物，致使乙地一养鱼专业户的鱼大量死亡。甲地与乙地生态环境局联合对该造纸厂作出处罚。造纸厂不服，如何提出行政复议？（）

答案解析
单选题

甲地某造纸厂排放污染物，致使乙地一养鱼专业户的鱼大量死亡。甲地环保局先对该造纸厂作出处罚，之后乙地环保局也对该造纸厂作出处罚。造纸厂不服，认为不应因一次行为受到两次处罚，如其提起行政复议，应以何者为被申请人？（）

答案解析
单选题

A县某造纸厂排放污染物，致B县一养鱼专业户的鱼死亡。A县环境保护局接受群众举报对造纸厂作出了行政处罚，B县环境保护局亦对该厂作出处罚。造纸厂不服，认为不应因一次行为受到两次处罚。如申请行政复议，被申请人是（　　）。

答案解析
多选题

甲造纸厂是某市直接管辖的企业，因为排放污染物超标而被决定限期治理，在限期内仍未完成治理任务，市环境保护行政主管部门决定对其罚款1万元，该造纸厂对处罚不服。下列说法正确的是、

答案解析
材料题

无组织排放源是指( )排放的污染物。

答案解析