江某为将毒品从缅甸运入中国境内贩卖，准备从中缅边境的小路过境,并购买了雷管随身携带以作掩护。江某刚入境，遇到边防人员检查，其为抗拒检查引爆雷管，导致多名边防人员轻伤。村民杨某上山采药时目击了江某的行为。下列说法错误的是：（）

单选题

江某为将毒品从缅甸运入中国境内贩卖，准备从中缅边境的小路过境,并购买了雷管随身携带以作掩护。江某刚入境，遇到边防人员检查，其为抗拒检查引爆雷管，导致多名边防人员轻伤。村民杨某上山采药时目击了江某的行为。下列说法错误的是：（）

答案解析

单选题

(17年新增试题)江某为将毒品从缅甸运入中国境内贩卖，准备从中缅边境的小路过境，并购买了雷管随身携带以作掩护。江某刚入境便遇到边防人员检查，其为抗拒检查引爆雷管，导致多名边防人员受轻伤。村民杨某上山采药时目击了江某的行为。下列说法错误的是（ ）。A. 江某的行为构成走私、贩卖毒品罪，应当数罪并罚

答案解析

问答题

案例一：被告人甲某(非中国籍)，某外国航运公司工作人员。该外国航运公司租用我国某远洋运输公司一远洋货轮及部分船员，甲某随货轮工作。当货轮行至公海区时，甲某与该远洋运输公司的乙某产生矛盾，由于双方语言障碍，致使沟通中误解加深，甲某为泄愤，顺手拿起甲板上的斧子砍向乙某，致使乙某身受重伤。 案例二：2003年10月，被告人和某伙同缅甸人腊某(在逃)，在缅甸购得鸦片850(克。和某和腊某将鸦片背人我国云南境内广蚌寨农民徐某(另案处理)家中，由徐某带路，3人将鸦片运往缅甸洋人街贩卖。同年12月，和某将10000克鸦片从缅甸运人我国境内广蚌寨，藏放在徐某家中，2人准备将鸦片运往缅甸洋人街时，被我公安机关抓获。检察机关以和某运输毒品罪提起公诉。被告方面辩称：和某系外国人，且其行为对我们国家和社会没有造成害，只是将在国外购买的鸦片途经我国运到外国去贩卖，没有对我国公民的身体和健康造成实际的危害后果，不应以犯罪论处。 问：(1)案例一中，我国刑法对其是否具有效力?为什么? (2)案例二中．被告人的辩护理由是否成立?为什么? (3)如果案例二中的被告人已经在缅甸被追究过刑事责任，我国是否还可以追究刑事责任

答案解析

填空题

缅甸

答案解析