首页 试题详情
材料题

甲乙是同事,因工作争执甲对乙不满,写了一份丑化乙的短文发在丙网站上,致使乙名誉受损。乙通过一系列调查取证最终获知侵权人为自己的同事甲,后愤而将甲告上法庭。其中,乙调查过程中花费1000元,调取证据花费500元,诉讼聘请律师花费20000元(符合国家有关部门规定)。关于这些费用,下列说法正确的是:( )

A乙为制止侵权行为所支付的合理开支,可以认定为其财产损失

B1000元调查费可以请求赔偿

C500元取证费可以请求赔偿

D20000元律师费不能获得赔偿

正确答案:A (备注:此答案有误)

相似试题

  • 材料题

    甲乙是同事工作争执不满一份丑化的短文发在丙网站上,致使名誉受损。通过一系列调查取证最终获知侵权人为自己的同事,后愤而将甲告上法庭。其中,调查过程中花费1000元,调取证据花费500元,诉讼聘请律师花费20000元(符合国家有关部门规定)。关于这些费用,下列说法正确的是:( )

    答案解析

  • 单选题

    同事工作争执不满一份丑化的短文发布在丙网站。发现后要求丙删除,丙不予理会,致使遭受的损害扩大。关于扩大损害部分的责任承担,下列哪一说法是正确的?

    答案解析

  • 单选题

    当和同事发生争执时该怎么办? ()(  )

    答案解析

热门题库