单选题

2017年7月，原告唐某(乙方）与被告宝华汽车经销公司(甲方）鉴订买卖协议一份，约定乙方购买甲方所售车型为2016款福睿斯1，5自动时尚型轿车一辆。2017年8月27日，涉案车辆发生事故受损，在修理过程中，唐某发现该车之前曾经修理过，遂委托天安达汽车贸易有限公司对后保险杠进行拆解，发现涉案车辆的前后保险杠均存在维修过的痕迹，遂与宝华公司产生纠纷诉至法院。下列相关说法不正确的是：( ）

A唐某的购车行为不属于生活消费

B宝华公司不应当承担责任，应当由汽车生产厂家承担责任

C宝华公司不构成欺诈，因为只是部分零部件经过了修理

D宝华公司应当向汤某赔偿3倍购车款

查看答案

正确答案：A （备注：此答案有误）

相似试题

单选题

2017年7月，原告唐某(乙方）与被告宝华汽车经销公司(甲方）鉴订买卖协议一份，约定乙方购买甲方所售车型为2016款福睿斯1，5自动时尚型轿车一辆。2017年8月27日，涉案车辆发生事故受损，在修理过程中，唐某发现该车之前曾经修理过，遂委托天安达汽车贸易有限公司对后保险杠进行拆解，发现涉案车辆的前后保险杠均存在维修过的痕迹，遂与宝华公司产生纠纷诉至法院。下列相关说法不正确的是：( ）

答案解析
单选题

在行政诉论中,原告、被告身份一般是?

答案解析
单选题

原告确有证据证明被告持有的证据对原告有利，被告无正当理由拒不提供的（）

答案解析
单选题

根据《行政诉讼法》有关规定,原告所起诉的被告不适格,人民法院应当告知原告()。

答案解析
单选题

原告可以提供证明行政行为违法的证据。原告提供的证据不成立的，（）被告的责任。

答案解析