首页 试题详情
单选题

甲向法院提起行政诉讼,诉称某公安分局在他不在家的情况下,撬锁后对其租住的房屋进行治安检查,之后未采取任何保护措施即离开,致使其丢失现金5000元,要求被告赔偿损失。甲向法院提供了其工资收入证明、银行取款凭单复印件、家中存有现金的同乡证言和房东听到其丢失现金的证言。下列说法正确的是(  )。

A上述证据均系直接证据

B银行取款凭单复印件应加盖银行的印章

C房东的证言必须有房东的签名和租房协议原件

D上述证据在开庭审理前提交法院才有效

正确答案:A (备注:此答案有误)

相似试题

  • 单选题

    公安分局认定王某盗窃1000元,对王某拘留10日,后王某不服提起诉讼,行政诉讼审理过程中,法院发现王某实际上的盗窃数额为5万元,法院应当如何处理?()

    答案解析

  • 单选题

    王某对B公安分局作出的限制人身自由的行政强制措施不服的,提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的,应由哪个法院管辖?()

    答案解析

  • 单选题

    法院提起行政诉讼诉称某公安分局其饭店闭店期间,撬锁对其租用门市房经营的饭店进行治安检查,之后未采取任何保护措施即离开,致使其丢失现金 2500元,要求被告赔偿损失。法院提供了其经营收入账目证明、银行取款凭单复印件、店中存有现金的店员证言和房东听到其丢失现金的证言。下列说法哪一个是正确的?( )

    答案解析

  • 单选题

    根据行政诉讼法律制度的规定,公民对下列事项提起行政诉讼法院不予受理的是 ( )。

    答案解析

  • 多选题

    甲市刘某违反《治安管理处罚法》,被乙市公安分局给予拘留10天的处罚,刘某不服乙市公安局申请复议,乙市公安局将处罚结果更改为罚款200元。刘某不服法院提起行政诉讼。对此案有管辖权的法院有()。

    答案解析

热门题库