甲公司持有乙公司100%股权，因混合所有制改革，拟转让所持乙公司9%的股权，根据相关规定，委托资产评估机构对拟转让股权价值进行评估。评估基准日为2016年12月31日。 　　乙公司属通用设备制造行业，主要从事通用机械设备的生产制造。评估基准日乙公司资产总额230000万元，净资产81000万元，2016年度营业收入200000万元，净利润12000万元。 　　资产评估专业人员选择上市公司比较法对乙公司拟转让的9%的股权价值进行评估。初步筛选出在资产规模、业务收入规模比较接近的同行业5家公司，相关数据见表1。 　　表1　 初步筛选5家公司数据 根据乙公司所在行业特点，经分析选择P/E作为价值比率。5家公司在盈利能力、成长能力、营运能力方面与乙公司存在一定差异，经指标差异对比得出“价值比率调整指标评分汇总表”（表2）。 　　表2　5家公司价值比率调整指标评分汇总表 根据相关研究，被评估企业所在行业缺乏流动性折扣为32%，控制权溢价率15%。 　　要求： 　　（1）根据营业收入、资产总额，选择与乙公司差异最小的3家可比公司，并简要说明理由。 　　（2）分别计算3家可比公司的价值比率P/E。 　　（3）根据3家可比公司盈利能力、成长能力、营运能力指标得分，分别计算对应的调整系数。 　　（4）分别计算3家可比公司调整后P/E。 　　（5）根据3家可比公司等权重方式，计算乙公司P/E。 　　（6）根据乙公司对应财务数据和折扣因素，计算乙公司9%股权价值。

甲公司持有乙公司100%股权，因混合所有制改革，拟转让所持乙公司9%的股权，根据相关规定，委托资产评估机构对拟转让股权价值进行评估。评估基准日为2016年12月31日。
　　乙公司属通用设备制造行业，主要从事通用机械设备的生产制造。评估基准日乙公司资产总额230000万元，净资产81000万元，2016年度营业收入200000万元，净利润12000万元。
　　资产评估专业人员选择上市公司比较法对乙公司拟转让的9%的股权价值进行评估。初步筛选出在资产规模、业务收入规模比较接近的同行业5家公司，相关数据见表1。
　　表1　 初步筛选5家公司数据

根据乙公司所在行业特点，经分析选择P/E作为价值比率。5家公司在盈利能力、成长能力、营运能力方面与乙公司存在一定差异，经指标差异对比得出“价值比率调整指标评分汇总表”（表2）。
　　表2　5家公司价值比率调整指标评分汇总表

根据相关研究，被评估企业所在行业缺乏流动性折扣为32%，控制权溢价率15%。
　　要求：
　　（1）根据营业收入、资产总额，选择与乙公司差异最小的3家可比公司，并简要说明理由。
　　（2）分别计算3家可比公司的价值比率P/E。
　　（3）根据3家可比公司盈利能力、成长能力、营运能力指标得分，分别计算对应的调整系数。
　　（4）分别计算3家可比公司调整后P/E。
　　（5）根据3家可比公司等权重方式，计算乙公司P/E。
　　（6）根据乙公司对应财务数据和折扣因素，计算乙公司9%股权价值。