首页 试题详情
单选题

甲公司诉乙公司知识产权侵权一案在审理过程中,需要相关技术的专业鉴定,则关于本案鉴定人的确定,下列说法中正确的是:( )

A应当由甲公司和乙公司协商确定鉴定人

B应当由原告甲公司确定鉴定人

C应当由受诉法院直接指定鉴定人

D在当事人没有申请鉴定的情况下,受诉法院不能依职权主动委托鉴定人

正确答案:A (备注:此答案有误)

相似试题

  • 单选题

    公司公司知识产权侵权审理过程中,需要相关技术的专业鉴定,则关于本案鉴定人的确定,下列说法中正确的是:( )

    答案解析

  • 单选题

    某中级人民法院审理一起知识产权案件,原告田园科技制品有限公司被告家园智力开发有限公司产品开发过程中非法使用了原告公司的保密技术。关于此案的审理方式,正确的说法有:

    答案解析

  • 多选题

    公司公司侵犯知识产权审理过程中双方对本案的鉴定意见产生争议,则关于该争议的解决下列说法中错误的是:( )

    答案解析

  • 问答题

    其不知这些服装是侵权商品。原告衣念公司只举证证明其中的一件服装是假货,原告主张的经济损失及合理费用过高,没有依据。故请求驳回原告的诉讼请求。被告淘宝公司辩称:、原告衣念公司滥用权利。早在2006年8月,原告就开始针对淘宝网上出售的商品向淘宝公司提出投诉。历经四年的投诉过程中,淘宝公司一直积极删除原告所指认的涉嫌侵权的信息,并始终按淘宝网当时适用的知识产权投诉规则,对涉嫌侵权人予以处理。原告投诉量巨大,仅以2009年9月29日至1 1月3日这段期间为例,原告投诉涉嫌侵权的商品信息累计达1 05 643条。根据淘宝公司的统计,原告投诉的数十万条商品信息中,约有20%的投诉是错误投诉。原告的轻率投诉引起了相关淘宝网用户的大量异议,并对淘宝公司的商誉造成损害。二、淘宝公司采取了合理审慎的措施,保护原告的合法权益。淘宝网为防止用户侵犯他人知识产权采取了合理的保护措施,包括对卖家用户的真实身份采取了合理的审查措施、组建团队及时删除权利人投诉的涉嫌侵权的信息、制定并不断完善知识产权保护规则。综上,淘宝公司并不构成侵权,请求驳回原告的诉讼请求。上海市浦东新区人民法院根据原告衣念公司提供的证据以及法

    答案解析

  • 单选题

    美国公司向中国公司出售一批设备,该批货物进人中国大连海关时,丙公司认为该批设备侵犯了其专利权,遂向大连海关提出了申请扣留该批涉嫌侵权货物。据此根据《知识产权海关保护条例》下列说法正确的是、()

    答案解析

热门题库