多选题

马某与赵某系生意上的朋友.2010年2月22日，两人在饭店喝酒，马某说起现在生意难做，不讲信义的人越来越多.赵某随声附和.一向爱开玩笑的马某说：“老兄，凭咱们的关系，我就是给你张借条玩玩都放心.”马某随即写了“今借赵某人民币6000元，的字条，签署自己的姓名后放在饭桌上.不料，几月后，马某收到法院送达的起诉状i方知赵某竟以该“借条”为据将他起诉到了法院，要求他偿还借款6000元.法院审理后认为，马某向赵某出具了借据，又没有证据证明自己非出于真实意思表示，故双方债权债务关系成立.支持赵某的诉讼请求，法官的做法（　　）

A是正确的，法院根据赵某提供的证据推定双方债权债务关系成立，支持赵某的诉讼请求

B是正确的，体现了法律人的证据意识

C是错误的，法官应当追究赵某诈骗罪

D是错误的，因为马某与赵某二人不存在真实的债权债务关系

查看答案

正确答案：A （备注：此答案有误）

相似试题

多选题

马某与赵某系生意上的朋友.2010年2月22日，两人在饭店喝酒，马某说起现在生意难做，不讲信义的人越来越多.赵某随声附和.一向爱开玩笑的马某说：“老兄，凭咱们的关系，我就是给你张借条玩玩都放心.”马某随即写了“今借赵某人民币6000元，的字条，签署自己的姓名后放在饭桌上.不料，几月后，马某收到法院送达的起诉状i方知赵某竟以该“借条”为据将他起诉到了法院，要求他偿还借款6000元.法院审理后认为，马某向赵某出具了借据，又没有证据证明自己非出于真实意思表示，故双方债权债务关系成立.支持赵某的诉讼请求，法官的做法（　　）

答案解析