《江城晚报》记者王某在某报上发表一篇评论性文章，文章谈道“有的作家昧着良心沦为有钱人的‘枪手’，文化素质和道德水平都有待大幅度的提高”。该报在江城所辖的A、B、C、D四个区发行。该市的作家郭某和赵某认为该文有损全市作家的声誉，二人共同向江城A区人民法院提起诉讼，要求《江城晚报》报社和记者张某对其二人赔礼道歉、赔偿损失。 A区人民法院受理本案后得知报社地址位于B区，故将本案移至B区人民法院。 B区人民法院列郭某和赵某为原告，列报社和王某为被告，对本案进行了审理。诉讼过程中报社和王某指出郭某与赵某在起诉前分别公开举行新闻发布会，谩骂报社和王某，已经构成名誉侵权，故反诉郭某与赵某二人赔礼道歉、赔偿损失。B区人民法院受理该反诉，并与本诉合并审理，认定本诉请求不成立，反诉请求成立，判决郭某与赵某向报社和张某道歉，赔偿损失若干。郭某对反诉部分的判决没有异议，但认为自己的本诉请求同样成立，遂就该本诉部分提起上诉，赵某未提起上诉。

问题：

1．假设本案诉讼双方在产生纠纷后达成仲裁协议，约定将此案提交江城仲裁委员会进行裁决，事后郭某和赵某又向人民法院起诉，被告在首次开庭时，向法院提交了仲裁协议，请问法院该如何处理？为什么？

2．分析本案中人民法院在诉讼程序上的错误。

3．郭某和赵某属于必要共同诉讼人还是普通共同诉讼人？为什么？

4．二审判决对赵某是否有拘束力？为什么？

5．假设郭某直接向二审法院提交上诉状，二审法院应如何处理？

6．假设郭某和赵某在一审中还提出了恢复名誉的请求，一审法院未作判决，二审法院应如何处理？

7．假设郭某是在二审中提出恢复名誉请求的，二审法院应如何处理？

问答题

《江城晚报》记者王某在某报上发表一篇评论性文章，文章谈道“有的作家昧着良心沦为有钱人的‘枪手’，文化素质和道德水平都有待大幅度的提高”。该报在江城所辖的A、|B、|C、D四个区发行。该市的作家郭某和赵某认为该文有损全市作家的声誉，二人共同向江城A区人民法院提起诉讼，要求《江城晚报》报社和记者张某对其二人赔礼道歉、赔偿损失。 A区人民法院受理本案后得知报社地址位于B区，故将本案移至B区人民法院。 B区人民法院列郭某和赵某为原告，列报社和王某为被告，对本案进行了审理。诉讼过程中报社和王某指出郭某与赵某在起诉前分别公开举行新闻发布会，谩骂报社和王某，已经构成名誉侵权，故反诉郭某与赵某二人赔礼道歉、赔偿损失。B区人民法院受理该反诉，并与本诉合并审理，认定本诉请求不成立，反诉请求成立，判决郭某与赵某向报社和张某道歉，赔偿损失若干。郭某对反诉部分的判决没有异议，但认为自己的本诉请求同样成立，遂就该本诉部分提起上诉，赵某未提起上诉。问题：1．假设本案诉讼双方在产生纠纷后达成仲裁协议，约定将此案提交江城仲裁委员会进行裁决，事后郭某和赵某又向人民法院起诉，被告在首次开庭时，向法院提交了仲裁协议，请问法院

答案解析

问答题

《江城晚报》记者张某在某报上发表一篇评论性文章，文中谈道：“江城文坛中，有的作家剽窃别人的作品当作自己的作品出版，有的作家昧着良心沦为有钱人的‘枪手’，文化素质和道德水平都有待大幅度地提高。”该报在江城所辖的甲、乙、丙、丁四个区发行。该市的作家陈某和李某认为该文有损全市作家的声誉，二人共同向江城甲区人民法院提起诉讼，要求《江城晚报》报社和记者张某对其二人赔礼道歉、赔偿损失。甲区人民法院受理本案后得知报社地址位于乙区，故将本案移至乙区人民法院。乙区人民法院列陈某和李某为原告，列报社和张某为被告，对本案进行了审理。诉讼过程中报社和张某指出陈某与李某在起诉前分别公开举行新闻发布会，谩骂报社和张某，已经构成名誉侵权，故反诉陈某与李某二人赔礼道歉、赔偿损失。乙区人民法院受理该反诉，并与本诉合并审理，法院认定本诉请求不成立，反诉请求成立，判决陈某与李某向报社和张某道歉，赔偿损失若干。陈某对反诉部分的判决没有异议，但认为自己的本诉请求同样成立。陈某遂就该本诉部分提起上诉，李某未提起上诉。问题：(1)假设本案诉讼双方在产生纠纷后达成仲裁协议，约定将此案提交江城仲裁委员会进行裁决，事后陈某和张某又向人

答案解析

单选题

某演艺明星张某由于A市××晚报刊登了一篇对他进行人身攻击的文艺评论而将该晚报告上法庭，该篇涉嫌人身攻击的文艺评论的作者是刘某某。关于本案被告当事人的确定，你认为下列说法正确的有：

答案解析