欣荣公司诉光达公司建设工程合同纠纷案

某市甲区欣荣公司与乙区光达公司签订合同，约定光达公司承建欣荣公司位于丙区的新厂房，合同中未约定仲裁条款。厂房施工过程中，欣荣公司与光达公司因增加工程量、工程付款进度等问题发生争议。双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交A仲裁委员会进行仲裁。其后欣荣公司考虑到多种因素，遂向人民法院提起诉讼，请求判决解除合同。法院受理了本案，光达公司进行了答辩，表示不同意解除合同。

在一审法院审理过程中，欣荣公司申请法院裁定光达公司停止施工，法院未予准许。开庭审理过程中，欣荣公司提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要，主张原合同已经变更。光达公司质证时表示，对方在会谈时进行录音未征得本方同意，其事先不知道欣荣公司进行了录音，而会议纪要无其工作人员的签字，故均不予认可。一审法院经过审理，判决驳回欣荣公司的诉讼请求。欣荣公司不服，提出上诉，并称其与光达公司之间存在仲裁协议，法院对本案无诉讼管辖权。

二审法院对本案进行了审理。在二审过程中，光达公司见一审法院判决支持了本公司的主张，又向二审法院提出反诉，请求欣荣公司支付拖欠的工程款。欣荣公司考虑到二审可能败诉，故提请调解，为了达成协议，其表示认可部分工程新增加的工作量。后因调解不成，欣荣公司又表示对已认可增加的工作量不予认可。二审法院经过审理，判决驳回上诉，维持原判。

【问题】

1．若起诉前双方当事人对仲裁协议的效力有争议，应当如何处理？

2．双方的会谈录音带可否作为法院认定案件事实的根据？为什么？

3．欣荣公司提起上诉的理由是否符合法律规定？为什么？

4．假设二审法院认为本案不应由人民法院受理，应当如何处理？

5．对于光达公司提出的反诉，法院应当如何处理？

6．欣荣公司在调解中认可的增加的工作量，能否作为法官自由心证的基础？为什么？

问答题

欣荣公司诉光达公司建设工程合同纠纷案某市甲区欣荣公司与乙区光达公司签订合同，约定光达公司承建欣荣公司位于丙区的新厂房，合同中未约定仲裁条款。厂房施工过程中，欣荣公司与光达公司因增加工程量、工程付款进度等问题发生争议。双方在交涉过程中通过电子邮件约定将争议提交A仲裁委员会进行仲裁。其后欣荣公司考虑到多种因素，遂向人民法院提起诉讼，请求判决解除合同。法院受理了本案，光达公司进行了答辩，表示不同意解除合同。 在一审法院审理过程中，欣荣公司申请法院裁定光达公司停止施工，法院未予准许。开庭审理过程中，欣荣公司提交了双方在履行合同过程中的会谈录音带和会议纪要，主张原合同已经变更。光达公司质证时表示，对方在会谈时进行录音未征得本方同意，其事先不知道欣荣公司进行了录音，而会议纪要无其工作人员的签字，故均不予认可。一审法院经过审理，判决驳回欣荣公司的诉讼请求。欣荣公司不服，提出上诉，并称其与光达公司之间存在仲裁协议，法院对本案无诉讼管辖权。二审法院对本案进行了审理。在二审过程中，光达公司见一审法院判决支持了本公司的主张，又向二审法院提出反诉，请求欣荣公司支付拖欠的工程款。欣荣公司考虑到二审可能败

答案解析

问答题

A公司与B公司综合楼建设纠纷案A公司为修建一座综合楼，经过一系列的招标、投标，最后选定B公司作为承包方，并于2010年8月10日签订了一份合同。合同约定，B公司于10月10日开始施工，施工前1个月内，A公司提供技术资料和设计图纸，并且在正式开工前1个月将工程的用电、用水等前期问题解决；工程造价800万元，A公司先行支付200万元的前期资金，余款在工程验收合格后由A公司一次性付清；B公司在201 1年12月20日前交楼；工程保修期为3年。合同签订后，A公司依约将有关图纸、资料交给了建筑公司，用水问题也得到了解决，但直至1 1月20日，A公司仍未能解决工地用电问题，导致B公司被迫停工，造成了近5万元的损失。 201 1年12月，工程的主体建筑基本完工。由于开工前延误工期，为了尽早交楼，B公司经A公司同意，将工程的室内装修工程转包给C公司，C公司又将该工程中门窗安装工程分包给了D公司。A公司在工程验收时发现，该室内装修工程质量和门窗安装质量均没有达到合同约定的标准，双方因此发生纠纷。【问题】1．对B公司的损失，A公司是否应承担赔偿责任？为什么？2．B公司的转包行为是否有效？3.C公司的分包

答案解析

单选题

为了减少项目投资风险，在工程建设方面可要求工程承包公司提供 （ ） 的合同。

答案解析

单选题

Y银行诉L公司拍卖合同纠纷案，L公司不服一审判决提起上诉。二审中，L公司与Y银行达成协议，双方同意撤回起诉和上诉。关于本案，下列哪一选项是正确的?

答案解析

多选题

若江山房地产开发公司与宏达建筑公司就该建设工程签订了数份建设工程施工合同，则下列选项正确的是：( ）查看材料

答案解析