首页 试题详情
多选题

某食品公司基于合同中的仲裁条款向约定的仲裁委员会申请仲裁,请求责令新华商店支付长期拖欠的货款50万元。仲裁委员会受理案件后,某食品公司发现新华商店有转移其位于A区财产的行为。为维护当事人的合法权利,下列哪些做法是正确的?

A由某食品公司向仲裁委员会提出财产保全的申请

B由某食品公司向A区法院提出财产保全的申请

C由仲裁委员会将某食品公司的申请提交A区法院

D仲裁委员会在情况紧急下,可以主动采取财产保全措施

正确答案:A (备注:此答案有误)

相似试题

  • 多选题

    食品公司基于合同中的仲裁条款约定仲裁委员会申请仲裁,请求责令新华商店支付长期拖欠货款50万元。仲裁委员会受理案件后,食品公司发现新华商店有转移其位于A区财产行为。为维护当事人合法权利,下列哪些做法是正确

    答案解析

  • 判断题

    公司与乙公司解除合同关系,则合同中的仲裁条款也随之失效。()

    答案解析

  • 单选题

    中国甲公司与西班牙乙公司在其贸易合同中含有仲裁条款约定由某地仲裁机构仲裁,但约定仲裁机构名称不准确。根据相关司法解释,下列哪一选项是正确?( )

    答案解析

  • 单选题

    甲建筑公司与乙房地产开发公司产生合同纠纷,甲按照合同中的仲裁条款约定丙仲裁委员会申请仲裁。此后,甲乙双方达成和解协议,甲丙仲裁委员会撤回了仲裁申请,但乙公司未按和解协议履行其义务。甲公司解决此纠纷适宜方式是()。

    答案解析

  • 多选题

    中国海南省甲公司与澳大利亚乙公司长期从事橡胶贸易,双方签订橡胶贸易销售合同约定关于合同争议适用中国《合同法》。并签订仲裁条款约定合同产生争议提交中国仲裁委员会仲裁。后双方对仲裁协议条款产生争议,一方向中国人民法院请求确认仲裁条款效力。根据案情,以下说法正确是:( )

    答案解析

热门题库