甲乙两公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，裁决作出后，双方都不满意，甲公司就同一纠纷欲再申请仲裁，乙公司欲就此向人民法院起诉。请问双方当事人的行为违反了仲裁法的哪一项基本原则？()

单选题

甲公司与乙公司因买卖合同纠纷在中国某仲裁委员会仲裁，乙申请财产保全，要求扣押甲在中国某港口的一批设备。仲裁委员会对乙的申请的处理，正确的是()。

答案解析

单选题

中国甲公司与某国乙公司发生买卖合同纠纷，在中国仲裁过程中， 乙公司申请财产保全,即要求扣押甲公司在某港口的一批机器设备。仲裁委员会对此申请应如何处理?(2005年)

答案解析

单选题

甲乙两公司因合同纠纷向某仲裁委员会申请仲裁，裁决作出后，双方都不满意，甲公司就同一纠纷欲再申请仲裁，乙公司欲就此向人民法院起诉。请问双方当事人的行为违反了仲裁法的哪一项基本原则？()

答案解析

多选题

某仲裁委员会在开庭审理甲公司与乙公司合同纠纷一案时，乙对仲裁庭中的一名仲裁员提出了回避申请。下列可以作为乙提出回避申请理由的是()。

答案解析

单选题

甲建筑公司与乙房地产开发公司产生合同纠纷，甲按照合同中的仲裁条款向约定的丙仲裁委员会申请仲裁。此后，甲乙双方达成和解协议，甲向丙仲裁委员会撤回了仲裁申请，但乙公司未按和解协议履行其义务。甲公司解决此纠纷的适宜方式是()。

答案解析