首页 试题详情
单选题

中国A公司与德国B公司因双方合同中仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方在合同中约定仲裁机构为位于北京的中国国际经济贸易仲裁委员会,仲裁地为上海,但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释,我国法院审查该仲裁条款效力时,应适用下列哪国的法律?()

A瑞典的法律

B法国的法律

C中国的法律

D德国的法律

正确答案:A (备注:此答案有误)

相似试题

  • 单选题

    中国环宇公司某国艾易达公司签订的国际货物买卖合同约定,合同争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁仲裁地在北京。双方未约定仲裁规则及仲裁协议适用的法律。依相关规定和规则,下列哪一选项是正确的?( )

    答案解析

  • 单选题

    中国A公司德国B公司双方合同仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方合同约定仲裁机构为位于北京的中国国际经济贸易仲裁委员会,仲裁地为上海,但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释,我国法院审查该仲裁条款效力时,应适用下列哪国的法律?()

    答案解析

  • 单选题

    中国A公司德国B公司双方合同仲裁条款的效力问题在我国涉诉。双方合同约定仲裁机构为位于北京的中国国际经济贸易仲裁委员会,仲裁地为上海,但对该仲裁条款应适用的法律未作约定。依我国现行司法解释,我国法院审查该仲裁条款效力时,应适用下列哪国的法律?()

    答案解析

  • 多选题

    中国A公司甲国B公司签订货物买卖合同,约定合同争议提交中国C仲裁委员会仲裁仲裁地在中国,但对仲裁条款应适用的法律未作约定。后货物质量问题双方发生纠纷,中国A公司仲裁条款向C仲裁委提起仲裁,但B公司主张仲裁条款无效。根据我国相关法律规定,关于本案仲裁条款的效力审查问题,下列哪些判断是正确的?( )

    答案解析

  • 单选题

    甲、乙公司双方在施工合同约定,双方发生争议提请合同签订地仲裁委员会仲裁。后甲、乙双方发生合同纠纷,,甲公司欲申请仲裁,却发现合同签订地没有仲裁机构,而甲、乙公司的住所地以及合同履行地均有仲裁机构,但双方在选定仲裁机构方面没有达成一致。为此,甲公司可以向()。

    答案解析

热门题库