单选题

武当公司与洪湖公司签订了一份钢材购销合同，同时约定，因合同效力或合同的履行发生纠纷提交A仲裁委员会或B仲裁委员会仲裁解决。合同签订后，洪湖公司以本公司具体承办人超越权限签订合同为由，主张合同无效。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2012年)

A因当事人约定了2个仲裁委员会，仲裁协议当然无效

B因洪湖公司承办人员超越权限签订合同导致合同无效，仲裁协议当然无效

C洪湖公司如向法院起诉，法院应当受理

D洪湖公司如向法院起诉，法院应当裁定不予受理

查看答案

正确答案：A （备注：此答案有误）

相似试题

单选题

武当公司与洪湖公司签订了一份钢材购销合同，同时约定，因合同效力或合同的履行发生纠纷提交A仲裁委员会或B仲裁委员会仲裁解决。合同签订后，洪湖公司以本公司具体承办人超越权限签订合同为由，主张合同无效。关于本案，下列哪一说法是正确的?(2012年)

答案解析
单选题

甲是某建筑工程公司主管人事的副经理，他越权与某钢铁公司签订了一份钢材购销合同，此合同（）。

答案解析
单选题

某建筑工程公司委托其业务员甲某外出采购水泥，甲某以建筑工程公司的名义与乙公司签订一份钢材购销合同，根据我同《合同法》的规定，该钢材购销合同是（）。

答案解析
单选题

甲某擅自代替某建筑公司与某钢材供应商签订了一份钢材订货合同，该合同()。

答案解析
单选题

红星建筑工程公司委托其业务员甲某外出采购水泥，甲某以红星建筑工程公司的名义与乙公司签订一份钢材购销合同，下列说法正确的是()。

答案解析