单选题

甲、乙、丙三人共同致丁身体损害，丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元，三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的?(2017年)

A甲为上诉人，丙为被上诉人，乙为原审被告，丁为原审原告

B甲为上诉人，丙

C甲

D甲

查看答案

正确答案：A （备注：此答案有误）

相似试题

单选题

甲、乙、丙三人共同致丁身体损害，丁起诉三人要求赔偿3万元。一审法院经审理判决甲、乙、丙分别赔偿2万元、8000元和2000元，三人承担连带责任。甲认为丙赔偿2000元的数额过低，提起上诉。关于本案二审当事人诉讼地位的确定，下列哪一选项是正确的?(2017年)

答案解析
材料题

2016年，甲（男，20岁）、乙（女，19岁）、丙（男，17岁），三人在××省B市因为抢劫银行被抓获。三人在抢劫过程中，杀害了银行工作人员丁。三人都是××省A市人，在被抓之前，三人常在本市和其他地区共同作案。如果本案由检察院直接起诉至B市的某个区法院，而该法院经审查认为甲可能被判处无期徒刑，应该如何处理（）

答案解析