原告是一股份公司，被告为市场监督管理局。原告在一审中提起诉讼，认为市场监督管理局吊销其营业执照没有法律依据，被告当时没有出具相关证明，法院判其败诉。之后，被告提出上诉，在二审中出具了一份红头文件，该文件在被告处罚原告之前就生效了。请问法院该如何处理本案?（ ）

单选题

原告是一股份公司，被告为市场监督管理局。原告在一审中提起诉讼，认为市场监督管理局吊销其营业执照没有法律依据，被告当时没有出具相关证明，法院判其败诉。之后，被告提出上诉，在二审中出具了一份红头文件，该文件在被告处罚原告之前就生效了。请问法院该如何处理本案?（ ）

答案解析

单选题

若甲某对某区市场监督管理局的处罚决定不服申请行政复议，该市市场监督管理局经过行政复议改变原处罚行为，甲某不服，提起行政诉讼，下列哪一个机关为被告（）

答案解析

多选题

某县市场监督管理局对大洋纺织厂作出吊销营业执照的处罚决定，并且立即执行。大洋纺织厂向市市场监督管理局申请复议，该决定被维持。随后向法院提起诉讼，第一审法院判决驳回原告诉讼请求。大洋纺织厂提出上诉，在第二审中才提出损害赔偿的要求，二审法院认定县市场监督管理局作出的处罚决定是违法的。那么，它应作出怎样的判决呢?下列哪些说法是错误的?（ ）

答案解析

判断题

某市市场监督管理局吊销某粉店营业执照属于行政强制执行。

答案解析

单选题

2007年3月3日,李某因卖假酒而被市场监督管理局处以2元罚款,限期5日内缴汭。3月3日李某到市场监督管理局缴纳罚款时被告知因其未按时缴纳,依罚款数额的3%加处罚款3元,共计23元。下列说法正确的是:()

答案解析