首页 试题详情
多选题

共用题干 某市环保局根据当地居民的举报,对排放污水超过国家标准的某造纸厂作出了罚款5万元的行政处罚,并责令其限期治理。造纸厂对环保局的行政处罚不服,向人民法院提起行政诉讼。在诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意且变更了原行政处罚决定,对原告征收了2倍的排污费。原告向人民法院申请撤诉。 被告改变原具体行政行为,原告申请撤诉,是否经法院准许?

A无须经法院准许,因为会减少法院压力,提高审判效率

B无须经法院准许,因为撤诉是原告的诉讼权利

C须经法院同意,因为被告可能侵害第三人的利益

D须经法院同意,因为被告可能违反法律满足原告的不合理要求

正确答案:A (备注:此答案有误)

相似试题

  • 多选题

    共用某市环保局根据当地居民举报,对排放污水超过国家标准某造纸厂作出了罚款5万元行政处罚,并责令其限期治理。造纸厂对环保局行政处罚不服,向人民法院提起行政诉讼。在诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意且变更了原行政处罚决定,对原告征收了2倍排污费。原告向人民法院申请撤诉。被告改变原具体行政行为,原告申请撤诉,是否经法院准许?

    答案解析

  • 单选题

    某县环保局根据当地居民举报,对排污超过国家规定指标某化工厂作出了罚款5万元行政处罚,并责令其限期改正。化工厂对环保局行政处罚决定不服,向法院提起行政诉讼。诉讼期间,原告找到被告要求协商解决,被告同意,遂变更了原行政处罚决定,对原告只加收两倍排污费,原告向人民法院申请撤诉。本案中被告在一审期间改变原具体行政行为,法院应否准许?( )

    答案解析

  • 单选题

    某化工厂在施工过程中违法排放污染物,被当地居民举报,依照《行政处罚法》有关规定,某区环保局决定对该化工厂处以2000元罚款,并且()责令该化工厂改正或者限期改正违法行为。

    答案解析

热门题库