单选题

C市人民法院受理陈某盗窃案后，因陈某系聋哑人，通知法律援助机构指派律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时，陈某以刚刚知道自己的父亲与辩护人高某的姐姐在一个单位且向来关系不好为理由，拒绝高某继续为他辩护，同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此，C市人民法院应按下列哪个选项处理？()

A应当准许，并记录在案

B准许陈某拒绝高某继续辩护，但要求陈某另行委托辩护人或者通知法律援助机构另行指派律师

C通知陈某的近亲属，由其亲属决定是否需要辩护人辩护

D不准许陈某拒绝高某继续辩护

查看答案

正确答案：A （备注：此答案有误）

相似试题

单选题

某市人民法院受理陈某盗窃案后，因陈某系未成年人，即通知法律援助机构指派律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时，陈某以刚刚知道自己的父亲与辩护人高某的姐姐在一个单位向来关系不好为由拒绝高某继续为他辩护，同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此，该市人民法院应该如何处理?（）

答案解析
单选题

申请人民法院强制执行,人民法院受理的,按照( )处理。

答案解析
单选题

以下事项，人民法院应予以受理。（）

答案解析
多选题

共用题干某县人民法院审理一起盗窃案时，发现被告人还有诈骗的犯罪事实没有起诉。对此，该人民法院应当采取下列哪种处理方式？

答案解析
判断题

人民法院不受理不服仲裁裁决的劳动争议案件。(　　)

答案解析