被告人李某和杨某分别在各自案件审判期间突然死亡，但是根据已查明的案件事实和认定的证据材料，确认杨某无罪，李某已经构成犯罪。那么对此两个案件，法院应当如何处理？()

单选题

被告人李某和杨某分别在各自案件审判期间突然死亡，但是根据已查明的案件事实和认定的证据材料，确认杨某无罪，李某已经构成犯罪。那么对此两个案件，法院应当如何处理？()

答案解析

单选题

《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，审判的时候被告人不满十八周岁的案件，_____审理。

答案解析

单选题

被告人郑某在法庭审判期间死亡，同时根据已查明的案件事实和认定的证据材料，已能够确认郑某无罪。对此案人民法院应当作出何种处理决定?（　　）

答案解析

判断题

根据我国刑事诉讼法的规定,第二审人民法院审判人民检察院提出抗诉的案件,不得加重被告人的刑罚。( )

答案解析

问答题

被告人：吴某，男，24岁，无业；黄某，男，23岁，临时工；陈某，男，24岁，某化肥厂工人。被告人吴某、黄某和陈某在一家饭馆吃饭。吴某在陈某上厕所的时间内，将邻桌一座位上的皮夹（内有现金等重要物品）偷过来交给黄某，黄某又将皮夹放于陈某搁在凳子上的衣服底下。陈某返回后继续吃饭，并不知衣服下放了东西。失主发现皮夹丢失后，立即寻找，当翻陈某的衣服时，陈某不让翻，发生争吵，在推拉时，凳子翻倒，皮夹露了出来。一审法院以盗窃罪分别判处吴某、黄某、陈某有期徒刑5年、4年、2年。判决作出后，三被告人均未上诉，检察机关也没抗诉。上诉、抗诉期满后三被告人被交付执行。后陈某在服刑期间提出申诉，法院按照审判监督程序再审。另行组成合议庭审理后，对陈某宣告无罪，但认为原判决对吴某、黄某量刑畸轻，改判吴某、黄某有期徒刑6年、5年。二被告人不服，提出上诉，但被驳回，理由是依照审判监督程序审理后，其判决为生效判决，不服可以申诉。试运用所学知识分析，按审判监督程序审理的案件，能否改判较原判刑罚更重的刑罚?

答案解析