甲科技开发公司董某于2017年5月至6月间，从乙经贸公司财务负责人张某手中购买600份增值税专用发票。董某利用购买的增值税专用发票为丙实业公司、丁电脑公司等企业虚开增值税专用发票500份，涉案金额共计人民币近1.1亿元，董某从中获利200多万元。当董某再次购买增值税专用发票时，被抓获。 （1）在侦查过程中，下列选项中违反我国《刑事诉讼法》规定的有（　）。

单选题

某科技开发公司采用矩阵制的组织结构，该公司领导非常重视企业能否不断地研发出新技术，该公司对不同的职能和活动的评估完全是依据他们对企业目标所做出的贡献。该科技开发公司的企业文化类型最有可能是（　　）。

答案解析

单选题

2011年2月，甲大学、乙研究所和丙公司拟共同投资设立丁科技开发有限责任公司（以下简称丁公司），从事计算机维修和软件开发业务。2017年6月，丁公司在从事计算机维修业务时，被人举报存在违法行为，当地工商局经查实，对其处以5000元的罚款。当地工商局对丁公司处以5000元罚款的行政处罚，属于（）

答案解析

材料题

甲科技开发公司董某于2017年5月至6月间，从乙经贸公司财务负责人张某手中购买600份增值税专用发票。董某利用购买的增值税专用发票为丙实业公司、丁电脑公司等企业虚开增值税专用发票500份，涉案金额共计人民币近1.1亿元，董某从中获利200多万元。当董某再次购买增值税专用发票时，被抓获。 根据《刑法》，对董某的行为应按照（　）定罪处罚。

答案解析

问答题

2001年5月26日，某印刷厂与某科技开发公司，订立了一份购销合同。印刷厂从科技开发公司购买应用于激光照排的排版设备一套，单价50000元。因为科技开发公司原有的排版设备不能完全符合印刷厂的生产要求，故印刷厂要求科技开发公司按其提供的资料进行改造生产，科技开发公司同意，并在合同中注明这一点。2001年7月26日，新设备运到印 刷厂。印刷厂随即按合同支付了货款。可是印刷厂8月初在安装设备之后进行测试时发现设备在辨认字体方面存在一些问题，即要求科技开发公司来人处理。经检查后，印刷厂发现该设备远远达不到排版的技术要求，其原因是科技开发公司生产的设备没有完全按某印刷厂提供的资料制作，由于设备存在以上问题，致使无法正常投入使用，印刷厂要求科技开发公司重新制作符合其要求的排版设备。 问： (1)该案例中的合同是买卖合同？还是承揽合同？合同性质的不同对案件的结果是否有影响？ (2)本案应该怎么处理？

答案解析

多选题

（2013初）2011年2月，甲大学、乙研究所和丙公司拟共同投资设立丁科技开发有限责任公司（以下简称丁公司），从事计算机维修和软件开发业务。

答案解析