某小（1）型水库总库容120万m3。加固内容为：大坝加固、重建溢洪道、重建放水涵、新建观测管理设施等。工程于2013年10月20日开工，于2014年4月20日全部完成。施工过程中发生如下事件： 事件1：主体工程开工前，监理机构组织设计、施工等单位对本工程进行了项目划分，其中大坝加固、重建溢洪道为主要分部工程，坝基防渗、溢洪道地基防渗为重要隐蔽单元工程。分部工程完成后，质量等级由施工单位自评，监理单位核定。 事件2：施工中，施工单位对进场的钢筋取样送公司中心实验室进行了抗拉强度和屈服点试验，并出具了试验报告，结论为检验项合格，监理机构审核后同意使用。 事件3:2014年5月10日，项目法人主持进行单位工程验收，在施工质量检验与评定的基础上，认为单位工程质量符合优良等级。2014年6月5日，应项目法人申请，竣工验收主持单位组织进行了竣工验收，同意单位工程验收质量优良的结论。 【问题】 （1）指出并改正事件1中的不妥之处。 （2）根据事件1，说明如何评定坝基防渗、溢洪道地基防渗单元工程质量等级。 （3）指出并改正事件2中的不妥之处。 （4）指出并改正事件3中的不妥之处，同时说明单位工程验收质量结论的核定单位和程序。

某小（1）型水库总库容120万m3。加固内容为：大坝加固、重建溢洪道、重建放水涵、新建观测管理设施等。工程于2013年10月20日开工，于2014年4月20日全部完成。施工过程中发生如下事件：
事件1：主体工程开工前，监理机构组织设计、施工等单位对本工程进行了项目划分，其中大坝加固、重建溢洪道为主要分部工程，坝基防渗、溢洪道地基防渗为重要隐蔽单元工程。分部工程完成后，质量等级由施工单位自评，监理单位核定。
事件2：施工中，施工单位对进场的钢筋取样送公司中心实验室进行了抗拉强度和屈服点试验，并出具了试验报告，结论为检验项合格，监理机构审核后同意使用。
事件3:2014年5月10日，项目法人主持进行单位工程验收，在施工质量检验与评定的基础上，认为单位工程质量符合优良等级。2014年6月5日，应项目法人申请，竣工验收主持单位组织进行了竣工验收，同意单位工程验收质量优良的结论。
【问题】
（1）指出并改正事件1中的不妥之处。
（2）根据事件1，说明如何评定坝基防渗、溢洪道地基防渗单元工程质量等级。
（3）指出并改正事件2中的不妥之处。
（4）指出并改正事件3中的不妥之处，同时说明单位工程验收质量结论的核定单位和程序。