首页 试题详情
单选题

甲施工单位欠乙材料供应商材料款3万元,约定2006年5月1日还款。但到2006年6月1日,甲仍未还钱。2006年7月3日乙向甲要账,乙向甲口头表示同意延期还款。此行为的法律效果是()。

A引起诉讼时效的中断

B引起诉讼时效的中止

C引起诉讼时效的延长

D改变法定时效期间

正确答案:A (备注:此答案有误)

相似试题

  • 单选题

    某施工项目在施工过程中,W施工单位与A材料供应商订立了材料买卖合同,但施工单位误将应支付给A材料供应商的货款支付给了B材料供应商。则W施工单位与B材料供应商之间形成了()。

    答案解析

  • 单选题

    施工单位持提货单去材料供应商仓库取货,由于仓库发货员的失误,多取回20t材料,对于施工单位该情形构成了()。

    答案解析

  • 多选题

    施工单位材料供应商订立了材料买卖合同,却误将货款支付给材料供应商,随后,该施工单位材料供应商索要货款支付给供应商。关于本案中债的性质,下列说法正确的是()。

    答案解析

  • 单选题

    施工单位到A供应商材料仓库提货,因仓库管理员的工作疏忽多发了2t水泥给施工单位,则由此形成的债称为()。

    答案解析

  • 单选题

    材料供应商不按材料采购合同的约定交付材料材料供应商应承担的责任是()。

    答案解析

热门题库